تبليغاتX
صفایی چه باصفا بود


صفایی چه باصفا بود










ازکتاب نقدى بر

فلسفه ی دين(هاسپرز)

خدا در فلسفه(خرمشاهى)

هرمنوتيك كتاب و سنت(مجتهد شبستری)

..... ما در برابر شبهات، با فلسفه و با عرفان ايستاديم. در حالى كه شبهات از ادبيات و از تخيل كمك مى‏گرفت و از ناخودآگاه و غير مستقيم مى‏تاخت. و نشانه‏هاى اين هجوم را در نوشته‏هاى طالبوف و انديشه‏هاى«آخوندوف» (ملا فتحعلى آخوندزاده) و نوشته‏هاى« فريدون آدميت» مى‏توانيد ببينيد، همان طور كه در داستان‏هاى « صادق هدايت» و «چوبك» و در ملكوت « بهرام صادقى» و...

......البته نوع بينش دينى و فلسفه‏ى اسلامى با فلسفه‏ى مسلمين متفاوت است، همانطور كه فلسفه‏ى مسلمين خود شاخه‏هاى « اشراق» و « مشاء» و «حكمت متعاليه» را دارد كه با « عرفان» پيوند محكمى يافته است. و در واقع ميان كلام و فلسفه و عرفان و منابع اسلامى وحدتى را طرح ريخته است.ص۱۳

 کتاب نقدی بر فلسفه دین٬ خدا در فلسفه٬ هرمنوتیک کتاب و سنت اثر استاد علی صفایی حائری (عین.صاد) را از اینجا دانلود کنید. 


ادامه مطلب...
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیستم دی 1385 ساعت 2:47 بعد از ظهر  توسط علی صفایی حائری عین صاد  |